一件值得依法雄辩的药物伤害案
〖壹〗、吃油腻食物和酗酒、营养饮食结构不合理、怀孕之人、服用红霉素、安眠药、解热镇痛药、避孕药以及半夏、槟榔等中药；导致转氨酶升高的病理性因素有：病毒性肝炎、药物和化学制剂引起、肝硬化和肝癌、胆囊和肝胆管结石、胆囊炎、胰腺炎、肾炎、心脏疾病及某些传染病，尤其是女性自身免疫性肝炎。
〖贰〗、本案之所以没有很快宣判，完全是由于我国中医药管理法规的缺失。调查确认“刘太医”的确卖药了，而且药物没有药监局的批号。
〖叁〗、一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议， 任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“ 善意的谎话”之前，最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题，即对方如果知道了真相后会感谢你的好意，还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。[反方]： 对方辩友已经承认了善意的谎言的存在。
〖肆〗、生1：我方认为生活中需要善意的谎言，据我所知，就有这样一个例子，一位眼神不好的老人去医院检查得知得了，结果他得了癌症，他请他的儿子来读那份体检单，但是他儿子隐瞒了他的真实病情，告诉他，他得了只是一个小病，只要他通过小手术药物治疗就能痊愈，这个善意的谎言使这个老人有了治愈疾病的信心。
〖伍〗、李时珍，明朝人，是一位伟大的医学家和药物学家。李时珍家世代行医，他的父亲医术很高，给病人看病常常不收诊费，就是不愿意让自己的儿子再当医生：因为那时候行医是让人看不起的职业。李时珍可不这样想，他暗自下定决心，要向父亲那样为病人治病。李时珍22岁开始给人看病，一面行医，一面研究药物。
〖陆〗、肖邦 1830年11月肖邦决定到外国深造，为祖国争光。出发前，朋友们为他举行了一个送别晚会，肖邦满怀感激之情，接受了朋友们赠送的装满祖国泥土的银杯，表示不会忘记可爱的祖国。肖邦辗转于维也纳、伦敦等地，通过他的艺术活动增进西欧人民对当时正在受难的波兰人民的同情和了解。
事实胜于雄辩:就案件事实进行辩护,效果远大于法律适用辩护
〖壹〗、在刑事辩护中，针对案件事实的辩护与法律适用辩护都是至关重要的环节，但二者在辩护效果上往往存在显著差异。事实胜于雄辩，就案件事实进行精准、有力的辩护，往往能够更有效地维护被告人的合法权益。案件事实辩护的重要性 直接决定案件结果：案件事实是判断被告人是否构成犯罪、构成何种犯罪以及量刑轻重的基础。
〖贰〗、在法律领域，“事实胜于雄辩”同样适用。法庭上的辩论虽然精彩纷呈，但最终裁决往往取决于事实的证据。只有通过充分的证据，才能证明案件的真相，从而作出公正的判决。在科学界，这一观点更是被广泛接受。科学研究需要通过实验和观察来验证假设，而不是仅仅依赖于理论的推导。
〖叁〗、举事证理 事实胜于雄辩。摆事实、讲道理，这是辩论中最基本，也是最常用的逻辑技巧。可以举事实沦证己方的论点进行立论，也可以举事实反驳对立方的论自进行驳沦。例如：“文革”结束后，我国开始了社会主义建设的新时期，曾在全国范围内开展了关于实践是检验真理的惟一标准的大讨论。
〖肆〗、就适用法律方面进行答辩，一是事实如果有出入，当然就会引起适用法律上的改变，论证理由自然可以从简，这叫事实胜于雄辩。二是事实没有出入，而原告对实体法条文理解错误，以致提出不合法要求的，则可据理反驳。
事实胜于雄辩
〖壹〗、Facts Speak Louder Than Words and Lies Will Collapse by Themselves 事实胜于雄辩，谎言不攻自破 Facts [Actions] speak louder than words. 事实[行动]胜于雄辩[言辞]。
〖贰〗、这就是说，认识必须符合客观事实，必须通过实际效果来检验。凡是符合事实、经得起实际效果验证的认识，就是正确的，否则就是错误的。违背事实的思想理论，即使说得再漂亮动听，即使是洋洋数万言的长篇大论，也是不能令人相信的。“三寸不烂之舌”虽然可以说得天花乱坠，但是千万别忘了“事实胜于雄辩”。
〖叁〗、“事实胜于雄辩”并非出自某一具体原文，而是一句广为人知的谚语。以下是关于“事实胜于雄辩”的详细解释：含义：它强调了事实和真相的至关重要性，认为真实的事实比任何辩论和口才更具说服力和影响力。
雄辩家是用来做什么的
〖壹〗、雄辩家在古希腊和古罗马时代主要用于在政治和法律领域击败对手，同时也是衡量上层人士教养的重要标志。政治与法律领域的应用 在古希腊和古罗马，雄辩被视为一种强大的工具，能够帮助人们在政治辩论和法律诉讼中取得优势。
〖贰〗、雄辩家在古希腊和古罗马时代主要用来在政治和法律辩论中击败对手，同时也是衡量上层人士教养的重要标志。政治与法律辩论中的有力武器 在古希腊和古罗马时代，雄辩是政治和法律领域中不可或缺的能力。
〖叁〗、雄辩家在古希腊和古罗马时代主要用于在政治和法律辩论中击败对手，同时也是衡量上层人士是否有教养的重要标志。 政治和法律辩论的有力武器： 在古希腊和古罗马，雄辩家通过其出色的口才和严密的逻辑，能够在政治辩论和法律诉讼中有效地阐述自己的观点，击败对手，维护或争取自己的利益。
〖肆〗、雄辩家在古希腊和古罗马时代主要用来在政治和法律辩论中击败对手，同时也是衡量上层人士教养的一个重要标志。 政治和法律辩论中的有力武器： 在古希腊和古罗马，雄辩家通过精湛的演说技巧和严密的逻辑论证，在政治辩论和法律诉讼中能够有力地阐述自己的观点，击败对手，维护或争取自身的利益。
雄辩雄辩术
雄辩术，又称辩论术，是一种通过语言、逻辑和修辞技巧来进行有效说服和论证的艺术。其核心在于运用犀利的言辞、严密的逻辑和富有感染力的表达方式，以达成特定的目的，如说服听众、争取支持、解决争议等。雄辩术的定义 雄辩术，顾名思义，是以强有力的言语表达与逻辑论证为手段，针对特定议题展开的一系列说服活动。
雄辩术（rhetoric）作为一门艺术，在西方拥有悠久的历史，其历史可追溯到五千年前的美索不达米亚文明时期。其中，古希腊著名雄辩家艾索克拉底Isocrates（公元前436年至338年）是宫廷演说家，大约在公元前392年，他开办了雄辩术学校，教授公共演说课。
雄辩术是一种关于公共演说的艺术，起源于五千年前的美索不达米亚文明，并在古希腊和古罗马时期得到显著发展。历史起源与发展：雄辩术在美索不达米亚文明中初见端倪，古希腊的艾索克拉底在公元前392年创办了雄辩术学校，强调公共演说在宣扬高尚主题中的作用。
《雄辩术原理》是古罗马教育家昆体良的著作。这本书系统论述了雄辩家的培养和教育，是西方最早的教育学专著，也被誉为古代西方的第一部教学法论著。在书中，昆体良详细阐述了雄辩术的原理和方法，包括语言运用、逻辑推理、情感表达等方面的技巧。
律师和公诉人要比谁更雄辩
〖壹〗、在人民法院的审判过程中，通常会倾向于接受公诉机关的建议。公诉人作为攻击方的代表，提出的量刑建议往往容易被主审法官采纳，而律师提出的建议则相对难以获得同样的信任。这种现象的存在，部分原因在于主审法官需要考虑到公诉机关可能的抗诉行为。
〖贰〗、因此，律师和公诉人之间的较量，不仅仅在于谁的口才更雄辩，更在于谁能更有效地利用法律资源，为自己的立场争取更多的支持。在这个过程中，律师需要不断学习和提升自己的专业能力，以应对日益复杂的法律环境。
〖叁〗、审判机关（人民法院）通常会站在公诉机关的立场上，公诉人代表攻速机关提出的量刑建议意见，主审法官很容易采纳，律师提出的建议，主审法官很难采信。因为，主审法官要考虑公诉机关“抗诉”的因素。律师（lawyer）是指接受委托或者指定，为当事人提供诉讼代理或者辩护业务等法律服务的人员。